👂🍺❙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用Bsport体育最新版,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💴(撰稿:伊海宁)筑牢防汛救灾“红色防线”
2024/07/19娄仁欣🔼
自动驾驶商业化快速落地,均胜电子后劲如何?
2024/07/19申苑程🛤
中办国办印发《建设高标准市场体系行动方案》
2024/07/19屈新仪⛕
下沉地区的基建,5 年后还有人修吗?
2024/07/19李文贝➆
习近平参加青海代表团审议
2024/07/19凤香冠🌯
调查:日本近半数家长为如何合理安排孩子的暑假而烦恼
2024/07/18卫芸策✙
科沃斯机器人大模型算法通过备案,AI大模型与智能清洁结合带来哪些超级体验?
2024/07/18云震黛🦏
乌克兰再求战斗机 俄罗斯指美国借军援延长冲突
2024/07/18逄姣萍k
《大夫说》:“没症状”的中耳炎更危险
2024/07/17方厚丹i
美国总统拜登新冠检测呈阳性
2024/07/17狄若媚🌁